中美貿(mào)易“不平衡”是個(gè)偽命題

近期,美國(guó)推出一系列單邊關(guān)稅措施,嚴(yán)重?cái)_亂全球經(jīng)貿(mào)活動(dòng),損害世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景。在對(duì)華貿(mào)易問(wèn)題上,美方所謂中美貿(mào)易“不平衡”成為其加征關(guān)稅的主要借口,但事實(shí)上,美方將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題泛安全化才是癥結(jié)所在,這一思維若不調(diào)整將成為各方合作共贏的最大障礙。

中美貿(mào)易是否平衡需要深入地看。且不論美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上的巨大優(yōu)勢(shì),單在貨物貿(mào)易方面,美國(guó)政府對(duì)高科技企業(yè)及其產(chǎn)品實(shí)施出口管制,導(dǎo)致高科技產(chǎn)品長(zhǎng)期出口受限。隨著美方將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題泛安全化,近年來(lái)不斷推出各類(lèi)經(jīng)貿(mào)限制政策和措施,限制范圍持續(xù)擴(kuò)大,制裁力度不斷加強(qiáng)。美國(guó)貿(mào)易逆差擴(kuò)大是美方政策導(dǎo)致的必然結(jié)果。

中美貿(mào)易是否平衡需要全面地看。一國(guó)總體對(duì)外貿(mào)易狀況取決于自身宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),而非貿(mào)易伙伴。中美貨物貿(mào)易差額既是美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的必然結(jié)果,也是由兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際分工格局決定的。美國(guó)貿(mào)易逆差根源在于美國(guó)制造業(yè)數(shù)十年來(lái)持續(xù)衰落、服務(wù)業(yè)持續(xù)擴(kuò)張,造成大量商品依賴(lài)進(jìn)口。在服務(wù)貿(mào)易方面,美國(guó)則占有顯著優(yōu)勢(shì)。美國(guó)是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易最大逆差來(lái)源地,逆差規(guī)??傮w呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。綜合考慮貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和本國(guó)企業(yè)在對(duì)方國(guó)家分支機(jī)構(gòu)的本地銷(xiāo)售額三項(xiàng)因素,中美雙方經(jīng)貿(mào)往來(lái)獲益大致平衡。

熱點(diǎn)聚焦

熱點(diǎn)

普京 普京 日本 美國(guó) 中美博弈 日本 高市早苗 臺(tái)海面臨攤牌 美議員提案廢對(duì)臺(tái)交往準(zhǔn)則 大陸對(duì)臺(tái)斬首行動(dòng) 美軍馳援臺(tái)灣慘敗 大陸打臺(tái)灣美國(guó)會(huì)出兵 中美臺(tái)海博弈 美國(guó)強(qiáng)逼國(guó)民黨站隊(duì) 美國(guó)會(huì)承認(rèn)獨(dú)立的臺(tái)灣 蔡英文與解放軍機(jī)接近 人民日?qǐng)?bào)勿謂言之不預(yù)也 武統(tǒng)臺(tái)灣 李登輝治喪連戰(zhàn)赫然在列 爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)臺(tái)灣哪里最安全 臺(tái)請(qǐng)求美協(xié)助抵抗中共 臺(tái)當(dāng)局屢拿陸資開(kāi)刀 美軍派兵協(xié)防臺(tái)灣 特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)曬出連任規(guī)劃 馬英九喊話(huà)蔡英文避免戰(zhàn)爭(zhēng) 大陸情報(bào)船現(xiàn)身花蓮?fù)夂?/a> 臺(tái)海危機(jī) 新華社評(píng)李登輝 國(guó)安破獲數(shù)百起臺(tái)諜案 2020年臺(tái)灣危機(jī) 美衛(wèi)生部長(zhǎng)將訪(fǎng)臺(tái) 中國(guó)不保證不開(kāi)第一槍 解放軍火箭軍在黃海軍演 美國(guó)官員訪(fǎng)臺(tái) 美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售 美軍逼近東海防空識(shí)別區(qū) 聯(lián)合早報(bào) 路透社 FT中文網(wǎng) 彭博社 華爾街日?qǐng)?bào) 多維網(wǎng) 美國(guó)之音 紐約時(shí)報(bào) 泰晤士報(bào) 日本共同社 時(shí)代周刊