中日交鋒強度升級：孫衛(wèi)東奉示召見日本大使
11月13日，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上連發(fā)"四問"，直擊問題核心：
"今天日本首相再提所謂'存亡危機事態(tài)'，究竟是何居心？
是否要重蹈軍國主義覆轍？
是否要再次同中國人民和亞洲人民為敵？
是否企圖顛覆戰(zhàn)后國際秩序？"
這四個問題不僅是對高市早苗政府的嚴厲質問，更是對日本全體國民的警醒——忘記歷史意味著背叛，而重蹈歷史覆轍則必將帶來災難。
日本的戰(zhàn)略焦慮與危險賭博
深入分析日本近期的一系列動作，我們可以發(fā)現(xiàn)其背后隱藏著深刻的戰(zhàn)略焦慮。
這種焦慮主要源于三個方面：
一是擔心中美在亞太地區(qū)達成某種妥協(xié)而犧牲日本利益；
二是擔心美國戰(zhàn)略收縮導致其在東亞的存在減弱；
三是擔心美國被俄烏沖突等其他國際熱點牽制，無力干預臺海局勢。
在這三重焦慮的驅動下，日本采取了一種危險的"危機前置"策略——與其等待中國完全具備統(tǒng)一實力、而美國無力干預的局面形成，不如主動制造危機、挑起對抗，迫使美國提前下場與中國直接沖突。
為了實現(xiàn)這一目標，日本正沿著三個危險方向加速推進：
首先，在政治層面公然挑戰(zhàn)"一個中國"原則，外交挑釁日趨公開化。
過去日本在臺灣問題上尚存一定顧忌，但高市早苗政府在APEC多邊場合刻意安排并高調炒作與臺灣地區(qū)人員的會面，已構成一次精心設計的外交挑釁。
這種行為不僅破壞了中日關系的政治基礎，更是在國際場合為"臺獨"勢力提供政治支持。
其次，加速推進與美國的軍事捆綁，引入進攻性武器系統(tǒng)。
今年9月，美日在日本舉行"堅毅之龍"聯(lián)合演習期間，美軍首次在日本部署"堤豐"中程導彈系統(tǒng)。
尤為值得警惕的是，原定演習后撤走的該系統(tǒng)至今仍滯留日本，形成"臨時轉長期"的實質部署。
"堤豐"系統(tǒng)可搭載射程1800公里的"戰(zhàn)斧"巡航導彈和射程500公里的"標準-6"導彈，直接威脅周邊國家安全。
下一步，日本政府很可能推動美國在日部署核武器，進而以此為依托挑起臺海沖突。
第三，構建國際反華聯(lián)盟體系，推進機制化合作。
今年7月，日本與歐盟舉行定期首腦磋商，雙方同意創(chuàng)建"競爭力同盟"這一經(jīng)濟安保合作機制，并啟動《情報保護協(xié)定》談判。
同時，日本正積極利用G7等多邊平臺對中國進行集體施壓。
11月12日舉行的G7外長會發(fā)表聯(lián)合聲明，再次罔顧事實、顛倒黑白，粗暴干涉中國內政，其中的涉華內容與日本近期對華強硬立場遙相呼應。
日本的這些舉動，本質上是在進行一場極其危險的戰(zhàn)略賭博。
它賭的是通過挑起臺海危機，可以將美國牢牢綁在自己的戰(zhàn)車上；賭的是中國還沒有做好全面應對的準備；賭的是國際社會會站在日本一邊對中國施壓。
然而，這種賭博建立在對歷史的健忘和對現(xiàn)實的嚴重誤判之上，注定只會以失敗告終。
中國的堅定立場與有力反制
中國外交部發(fā)言人林劍明確警告："如日方膽敢以任何形式武力介入臺海局勢，即構成侵略行為，中方必將依法予以迎頭痛擊！"
這一表態(tài)絕非泛泛的外交辭令，而是基于歷史教訓和國際法準則的嚴正警告。
依據(jù)二戰(zhàn)后確立的國際法體系與相關安排，若日本的行為被證實構成對和平的威脅或侵略行為，中國有權采取一切必要措施捍衛(wèi)國家安全與領土完整，這完全符合《聯(lián)合國憲章》賦予的自衛(wèi)權。
中國的憤怒和強硬立場是完全正當?shù)?，也是有充分歷史和法理依據(jù)的。
日本曾對臺灣實行長達半個世紀的殖民統(tǒng)治，給臺灣人民帶來了深重災難。
歷史上，日本軍國主義屢次以所謂"存亡危機"為借口發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，包括以"行使自衛(wèi)權"為名制造"九一八事變"，挑起全面侵華戰(zhàn)爭，給中國乃至亞洲人民帶來了深重災難。
如今，高市早苗再度搬出"存亡危機事態(tài)"這一危險話術，怎能不讓經(jīng)歷過那段苦難歷史的中國人民保持高度警惕？
實力對比與戰(zhàn)略誤判
高市早苗政府的最大錯誤，在于對當前中日實力對比和國際形勢的嚴重誤判。
她似乎沒有認識到，今天的中國早已不是80年前的中國，更不是100年前甲午戰(zhàn)爭時期的中國。
經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，中國已成為世界第二大經(jīng)濟體，擁有完備的工業(yè)體系和強大的國防力量。
中國的GDP是日本的近三倍，國防預算是日本的四倍以上，更重要的是，中國擁有包括核武器在內的完整威懾體系和捍衛(wèi)國家主權與領土完整的堅定意志。
與此同時，高市早苗作為少數(shù)派政府的弱勢首相，又有什么資本來無限惡化中日關系??？
她并沒有安倍晉三那樣的議會多數(shù)支持，日本的國力也比安倍時期有所下降。
《紐約時報》和BBC都認為，高市早苗的涉臺言論"似乎偏離了日本長期以來在討論臺灣問題上可能采取的'戰(zhàn)略模糊'政策"。
她比安倍當年更冒進，但卻缺乏相應的政治資本和國家實力支撐。
在這種情況下，日本的叫嚷更多是虛張聲勢。
他們沒有任何資本在臺灣問題上與中國對抗，更沒有資格告訴中國外交官如何在他們的首相發(fā)出嚴重涉華錯誤言論時不應表現(xiàn)出憤怒。
胡錫進在社交媒體上所寫："中國砍入侵者頭顱的戰(zhàn)刀已經(jīng)磨得十分鋒利，日本軍國主義如果愿意來臺海為我們祭刀，我們將成全他們。"
實際上傳遞的是，砍下軍國主義冒頭的企圖。
這句話雖然被西方媒體刻意曲解成砍下高市早苗的頭顱，但它傳遞的核心信息是明確的：
中國絕不允許任何國家以任何方式干涉臺灣問題，絕不允許歷史悲劇重演，絕不允許一丁點的軍國主義露出苗頭。（圖片由AI輔助生成）
大家都在看
2025-11-14 17:10:02
2025-11-14 16:53:41
2025-11-14 16:30:53
2025-11-14 17:00:37
2025-11-14 16:38:58
2025-11-13 17:34:28
2025-11-13 16:56:43
2025-11-13 17:01:29
2025-11-13 17:16:31
2025-11-13 16:24:32
2025-11-12 16:54:37
2025-11-12 17:12:22
2025-11-12 16:41:26
2025-11-12 16:32:11
2025-11-12 16:16:30
2025-11-12 16:25:58
2025-11-11 13:42:27
高市早苗知道事情鬧大了，3天后又火速改口，中國這次不再客氣了
2025-11-11 14:43:36
高市早苗妄言“臺海戰(zhàn)事”，日本若膽敢介入必遭滅頂之災
2025-11-11 13:58:57
2025-11-11 14:29:06
2025-11-11 14:11:32
2025-11-10 16:54:13
2025-11-10 16:28:32
2025-11-10 16:40:39
2025-11-10 16:19:35