首頁(yè) > 軍事科技 > 正文

烏克蘭選舉困局:戰(zhàn)火未熄,權(quán)力博弈升級(jí)

2026年2月,烏克蘭總統(tǒng)選舉成為全球焦點(diǎn)。這場(chǎng)選舉不僅關(guān)乎澤連斯基能否延續(xù)執(zhí)政,更折射出俄烏沖突下國(guó)家主權(quán)、國(guó)際干預(yù)與國(guó)內(nèi)民意的激烈碰撞。從法律爭(zhēng)議到地緣博弈,從戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)到經(jīng)濟(jì)困境,烏克蘭正陷入一場(chǎng)“選舉悖論”——戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下的民主程序,究竟是恢復(fù)秩序的鑰匙,還是大國(guó)博弈的籌碼?

一、法律困局:戰(zhàn)時(shí)選舉的合法性之爭(zhēng)

烏克蘭憲法明確規(guī)定,總統(tǒng)任期五年,但2022年俄烏沖突爆發(fā)后,澤連斯基以“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”為由多次延期選舉。根據(jù)法律,戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下禁止全國(guó)性選舉,這一條款成為澤連斯基延續(xù)權(quán)力的核心依據(jù)。然而,反對(duì)派與俄羅斯均以此質(zhì)疑其合法性:普京多次公開宣稱澤連斯基“任期已過,無權(quán)簽署協(xié)議”,而烏克蘭國(guó)內(nèi)反對(duì)派則援引憲法第108條,強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)不等于總統(tǒng)權(quán)力自動(dòng)延續(xù)”。

大家都在看