得不到美國(guó)的首肯,韓國(guó)不可能與朝鮮進(jìn)行大規(guī)模開(kāi)戰(zhàn)。因?yàn)轫n國(guó)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)在美國(guó)手里,也就是說(shuō)韓軍在一定程度上來(lái)說(shuō)是沒(méi)有與朝鮮的交戰(zhàn)權(quán)。
一旦不受美軍的節(jié)制,就等于是自動(dòng)把美軍排除在外,美軍肯定不會(huì)參戰(zhàn)。但是,局部或邊境的沖突,肯定不受限制。
前些年天安艦沉沒(méi),以及炮擊延坪島事件,可都是韓國(guó)人吃了大虧。
盡管這是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的時(shí)代,可總有些不知天高地厚的“小國(guó)”喜歡搶風(fēng)頭。即使是像烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的慘劇正在上演,也警醒不了這些國(guó)家。
美國(guó)已經(jīng)麻煩纏身,如今韓國(guó)的舉動(dòng)真有點(diǎn)“坑爹”的意思,美國(guó)恐怕并不希望韓國(guó)此時(shí)鬧出這么大的動(dòng)靜。在美韓防長(zhǎng)會(huì)晤的時(shí)候,盡管重申朝鮮對(duì)韓國(guó)仍垃圾氣球有違《停戰(zhàn)協(xié)定》,可美方始終沒(méi)有獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn)。
韓國(guó)強(qiáng)烈刺激的結(jié)果,就是被朝方針?shù)h相對(duì)的嚴(yán)厲羞辱。更為關(guān)鍵的是,一旦緊張態(tài)勢(shì)升級(jí)為實(shí)際的局部沖突,美國(guó)是幾乎不會(huì)介入的,韓國(guó)肯定要吃大虧,而不想節(jié)外生枝的美國(guó)恐怕也會(huì)怪罪韓國(guó)不懂事。
(責(zé)編:李雨)
美國(guó)一法官阻止聯(lián)邦政府“停擺”期間解雇雇員
2025-10-16 18:01:41
日本執(zhí)政聯(lián)盟突然破裂帶來(lái)哪些變數(shù)
2025-10-11 14:40:59
交通運(yùn)輸部:對(duì)美船舶收取船舶特別港務(wù)費(fèi)
2025-10-10 17:42:33
特朗普強(qiáng)行派兵 芝加哥市民:這里“不是戰(zhàn)區(qū)”
2025-10-09 15:32:48