特朗普或?yàn)橹袊?guó)制造三大機(jī)遇，中國(guó)如何利用？
更為棘手的是，目前歐洲是堅(jiān)決要打持久戰(zhàn)，澤連斯基也誓不低頭，強(qiáng)行推動(dòng)停戰(zhàn)過(guò)程本身，就是在惡化美歐關(guān)系。
一旦談不攏，特朗普很可能加碼對(duì)烏克蘭的支持，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)升級(jí)。就算特普談攏了，歐洲和澤連斯基正在醞釀更大的攻勢(shì)，戰(zhàn)爭(zhēng)烈度也還是可能升級(jí)。就算澤連斯基投降了，俄歐的敵對(duì)的關(guān)系也會(huì)增強(qiáng)，而美歐關(guān)系也難以修復(fù)。
如果推動(dòng)烏克蘭停戰(zhàn)是特朗普貿(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)略的一部分，美歐貿(mào)易戰(zhàn)也必然會(huì)升級(jí)。
總之，推動(dòng)停戰(zhàn)成功的機(jī)率不大，而美歐關(guān)系因?yàn)檫€有格陵蘭島和關(guān)稅問(wèn)題也會(huì)進(jìn)一步惡化。弄不好，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)很有可能升級(jí)。所以，特朗普推動(dòng)烏克蘭停戰(zhàn)就是在給中國(guó)制造重大的戰(zhàn)略機(jī)遇。
特朗普在格陵蘭島問(wèn)題上，真中有假，假中有真。真的是，真做假時(shí)真亦假，假做真時(shí)假亦真。無(wú)論如何，丹麥和歐洲都必須把此事當(dāng)真。
這個(gè)問(wèn)題提出本身，就注定了美歐關(guān)系進(jìn)一步疏遠(yuǎn)，或者說(shuō)歐洲會(huì)對(duì)美歐聯(lián)盟更加的失去了信心，更得小心處理與美國(guó)的關(guān)系。
現(xiàn)在的問(wèn)題是，格陵蘭島方面不管是否有心并入美國(guó)或受美國(guó)控制，但借機(jī)把自治變成獨(dú)立卻是特朗普給制造的大好時(shí)機(jī)。而鬧獨(dú)立本身，不要說(shuō)丹麥，歐洲也接受不了，這可是涉及到的歐洲國(guó)家的主權(quán)和安全一體化問(wèn)題。
格陵蘭島問(wèn)題不管最后出現(xiàn)什么結(jié)果，美歐關(guān)系的裂痕是肯定會(huì)加劇的，這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，就是好事一件。而美歐若貿(mào)易戰(zhàn)大打出手，也同樣對(duì)中國(guó)更有利，歐洲在對(duì)華關(guān)系問(wèn)題上就必須重新考慮。
正如正在訪華的英國(guó)財(cái)長(zhǎng)所說(shuō)，加強(qiáng)與中國(guó)的合作這是唯一的選擇。
大家都在看
2026-01-09 14:15:32
2026-01-08 14:11:22
2026-01-07 13:46:00
2026-01-06 14:46:14