一、撤離背景:軍事收縮與政治博弈的雙重驅(qū)動
2024年12月,美國宣布從琉球群島撤離9000名駐軍,這一決策被視為亞太戰(zhàn)略重心調(diào)整的標志性事件。表面看,撤軍是回應(yīng)琉球居民對美軍基地污染、治安問題的長期抗議,但深層動因在于中國軍事力量的崛起。美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)兵推顯示,臺海沖突中,中國東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈可在72小時內(nèi)摧毀琉球美軍基地90%設(shè)施,而東風(fēng)-26導(dǎo)彈的射程覆蓋第二島鏈。這種“技術(shù)代差威懾”的失效,迫使美軍將戰(zhàn)略縱深后撤至關(guān)島,甚至重新啟用二戰(zhàn)荒廢設(shè)施。

日本則以“保障民生”為名,于2025年啟動大規(guī)模撤離演練,計劃6天內(nèi)將12萬居民轉(zhuǎn)移至九州、山口縣。這一行動被日媒解讀為“避戰(zhàn)已無余地”,實則暗藏軍事化布局意圖:居民撤離后,島嶼將徹底擺脫民用設(shè)施限制,成為部署重型裝備、彈藥庫的軍事?lián)c,甚至為外部軍事力量進駐提供便利。例如,與那國町距離臺灣僅110公里,其軍事化將直接威脅臺海安全。
二、政治地位:主權(quán)爭議與地方自治的雙重困境
琉球群島的政治地位長期處于“法理模糊”狀態(tài)。1879年日本吞并琉球后,其主權(quán)歸屬始終未獲國際社會廣泛承認。二戰(zhàn)后,美國托管琉球至1972年,私下將管轄權(quán)移交日本,但這一行為缺乏國際法依據(jù)。中國政府始終不承認日本對琉球的非法管轄,強調(diào)根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》,琉球應(yīng)由聯(lián)合國托管或獨立。(本文由AI輔助生成)
2025-11-28 15:22:00
2025-11-28 14:59:48
2025-11-28 15:47:39
2025-11-28 14:50:47
2025-11-28 14:32:37
2025-11-27 17:45:45
日本導(dǎo)彈部署:西南諸島成戰(zhàn)略“火藥桶”
2025-11-27 17:25:25
日本妄圖導(dǎo)彈威懾,中國嚴陣捍衛(wèi)主權(quán)
2025-11-27 17:14:13
2025-11-27 16:41:41
2025-11-27 17:04:04
2025-11-26 15:50:59
2025-11-26 14:29:03
2025-11-26 14:46:14
2025-11-26 15:18:37
2025-11-26 14:20:14
2025-11-25 15:29:30
2025-11-25 16:31:02
2025-11-25 15:56:54
2025-11-25 16:14:41
2025-11-25 15:16:30
2025-11-24 17:28:11
2025-11-24 17:37:43
2025-11-24 17:21:26
2025-11-24 16:59:44
2025-11-24 17:14:26