首頁 > 軍事科技 > 正文

日本激進(jìn)擴(kuò)軍：突破戰(zhàn)后秩序，擠壓民生福祉

2025-12-29?15:55:00

我要分享

二、綁定美國：借“印太戰(zhàn)略”突破體制約束

日本擴(kuò)軍與美國“印太戰(zhàn)略”深度捆綁。美國長期敦促盟國增加防衛(wèi)費(fèi)，日本則以擴(kuò)軍換取美國在安全與技術(shù)領(lǐng)域的支持。例如，日本采購美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、參與聯(lián)合演訓(xùn)擴(kuò)大軍事活動(dòng)范圍，甚至謀求“全球常態(tài)化部署”。這種“主仆式”合作下，日本不僅成為美國在亞太的“前沿炮灰”，更借機(jī)突破和平憲法限制，逐步擺脫戰(zhàn)后軍事束縛。

然而，這種綁定充滿風(fēng)險(xiǎn)。日本首相府高官公然宣稱“應(yīng)擁有核武器”，雖遭國際社會(huì)譴責(zé)，卻反映其試圖通過擁核實(shí)現(xiàn)“軍事大國”地位的深層訴求。若日本在核武器問題上邁出實(shí)質(zhì)性步伐，將徹底撕裂戰(zhàn)后國際秩序的底線。

三、激活軍工：形成“擴(kuò)軍-產(chǎn)業(yè)-再擴(kuò)軍”循環(huán)

防衛(wèi)預(yù)算的暴漲，直接惠及三菱重工、川崎重工等軍工巨頭。2026年預(yù)算中，大量裝備采購經(jīng)費(fèi)流向這些企業(yè)，政府宣稱此舉能“激活國內(nèi)產(chǎn)業(yè)及地方經(jīng)濟(jì)”。然而，這種“以軍養(yǎng)軍”的模式實(shí)為軍備擴(kuò)張尋求國內(nèi)利益集團(tuán)支持，形成惡性循環(huán)：軍工產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張推動(dòng)政府進(jìn)一步擴(kuò)軍，而擴(kuò)軍又加劇財(cái)政負(fù)擔(dān)，最終迫使政府通過增稅擠壓民生。

日本政府計(jì)劃從2027年起上調(diào)企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅和煙草稅，甚至醞釀開征“特別所得稅”。在通脹率連續(xù)44個(gè)月高于央行目標(biāo)、大米等民生物資價(jià)格創(chuàng)歷史新高的背景下，普通家庭將直接承擔(dān)擴(kuò)軍代價(jià)。日本同志社大學(xué)副教授三牧圣子警告：“盲目擴(kuò)軍無法提升國民安全感，反而會(huì)加重未來世代債務(wù)負(fù)擔(dān)。”

四、民生危機(jī)：軍事擴(kuò)張下的社會(huì)撕裂

日本2026財(cái)年預(yù)算中，防衛(wèi)費(fèi)與國債費(fèi)、社會(huì)保障費(fèi)形成“三高”格局：國債費(fèi)高達(dá)31.3萬億日元，社會(huì)保障預(yù)算達(dá)39.1萬億日元，均刷新歷史紀(jì)錄。政府債務(wù)余額占GDP比重已達(dá)240%，財(cái)政狀況極度惡化。在此背景下，防衛(wèi)費(fèi)的持續(xù)暴漲必然擠壓民生支出。日本網(wǎng)友在社交媒體上怒斥：“高市政權(quán)是戰(zhàn)后最糟糕的政權(quán)，削減醫(yī)療與福利預(yù)算，將資金挪用于軍備擴(kuò)張！”

東京民眾連日舉行抗議集會(huì)，批評“民生預(yù)算被全面抑制，唯獨(dú)防衛(wèi)費(fèi)異常增長”。日本“和平”紀(jì)念館學(xué)者山邊昌彥指出：“增加防衛(wèi)費(fèi)不是為了和平，而是為了讓日本能夠進(jìn)行戰(zhàn)爭。這樣做可能把日本一步步引向戰(zhàn)爭。”

結(jié)語：危險(xiǎn)的賭博

日本以“應(yīng)對嚴(yán)峻安保環(huán)境”為借口推進(jìn)軍事擴(kuò)張，實(shí)則是右翼勢力借美國戰(zhàn)略東風(fēng)，謀求軍事大國地位、擺脫戰(zhàn)后體制約束的主動(dòng)選擇。然而，這種以擠壓民生為代價(jià)的擴(kuò)軍之路，不僅無法帶來所謂“安全”，反而會(huì)加劇地區(qū)軍備競賽，將日本和地區(qū)拖入危險(xiǎn)境地。歷史教訓(xùn)警示：軍國主義的幽靈從未遠(yuǎn)去，當(dāng)和平憲法淪為一紙空文，日本終將為此付出沉重代價(jià)。

（本文由AI輔助生成）