現(xiàn)在看來，拜登當(dāng)美國總統(tǒng)可能更省心一些？
三是拜登與以色列總理的矛盾問題。
盡管美國還在強(qiáng)力支持以色列，可是拜登與內(nèi)塔尼亞胡的矛盾顯然越來越激烈，對于以色列的戰(zhàn)爭行動(dòng)會(huì)產(chǎn)生一定的不利影響。
如果拜登真毫無條件或全力支持內(nèi)塔尼亞胡，哈馬斯武裝恐怕早就被消滅得差不多了。拜登一方面支持以色列的軍事行動(dòng)，一方面又迫于國際國內(nèi)的壓力顧慮于以軍制造的嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，這實(shí)際上是對以軍的行動(dòng)形成了牽制作用，使得內(nèi)塔尼亞胡放不開手腳。
重要的是，此舉加劇了以色列內(nèi)部的政治分裂。近來，不僅反對黨不支持內(nèi)塔，連以色列軍方都不服從內(nèi)塔的指揮了。
以色列內(nèi)亂越嚴(yán)重，這場戰(zhàn)爭就會(huì)打得越久。內(nèi)塔與拜登的分歧矛盾越大，以軍就更放不開手腳迅速的結(jié)束戰(zhàn)爭。
與烏克蘭戰(zhàn)爭一樣，這場被美國定性為“歷史性沖突”的中東戰(zhàn)亂，對美國也是嚴(yán)重的消耗與牽制。
拜登目前的中東政策，正在其國內(nèi)引發(fā)激烈的政治對立和社會(huì)對立，美國自己內(nèi)部的裂痕就被撕得更大了，從咱們的角度看，這確實(shí)是給他們添了麻煩。
還有就是，拜登錯(cuò)誤地向胡塞武裝、敘利亞伊拉克境內(nèi)的武裝發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭行動(dòng)。而這些武裝，不僅嚴(yán)重騷擾美軍，同時(shí)也開始向以色列宣戰(zhàn)。
如果是特朗普上臺(tái)，盡管他不會(huì)削弱對以色列的支持，卻有可能停止對這些武裝的戰(zhàn)爭行動(dòng)，以減少在這一地區(qū)的消耗和牽制。
大家都在看
2026-03-06 17:10:30
2026-03-04 17:44:00
2026-03-03 18:01:06
2026-02-28 18:11:11