首頁 > 軍事科技 > 正文

日本“秀肌肉”鬧劇：48枚導(dǎo)彈難掩體系短板

2025-12-12?16:38:33

我要分享

二、戰(zhàn)術(shù)僵化：老舊思維難適應(yīng)體系作戰(zhàn)

日本此次演練的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)仍停留在“戰(zhàn)機(jī)群突擊”的傳統(tǒng)模式：12架F-2戰(zhàn)機(jī)分三波起飛，模擬從東南方向攻擊遼寧艦。這種戰(zhàn)術(shù)在三十年前或許有效，但在現(xiàn)代體系化作戰(zhàn)中已徹底失效。現(xiàn)代海戰(zhàn)的核心是“偵察-指揮-打擊-評估”閉環(huán)，而日本演練僅聚焦于起飛攻擊，卻未考慮基地遭遠(yuǎn)程火力壓制后的應(yīng)對策略。例如，筑城基地若被中國東風(fēng)-26彈道導(dǎo)彈或鷹擊-21高超音速導(dǎo)彈攻擊，其戰(zhàn)機(jī)甚至無法起飛。

反觀遼寧艦編隊(duì)，其作戰(zhàn)體系高度集成：055型驅(qū)逐艦提供遠(yuǎn)距警戒，052D型驅(qū)逐艦負(fù)責(zé)中程攔截，殲-15T艦載機(jī)掌控制空權(quán)，901型綜合補(bǔ)給艦保障持續(xù)作戰(zhàn)能力。這種“攻防一體、遠(yuǎn)近銜接”的體系，遠(yuǎn)非日本單靠戰(zhàn)機(jī)掛載導(dǎo)彈所能突破。日本戰(zhàn)術(shù)思維的僵化，使其在演練中暴露了“有陣仗無實(shí)效”的致命缺陷。

三、戰(zhàn)略焦慮：中國遠(yuǎn)海訓(xùn)練常態(tài)化下的心理失衡

日本此次演練的深層動機(jī)，源于對中國海軍遠(yuǎn)海訓(xùn)練常態(tài)化的焦慮。遼寧艦編隊(duì)此次訓(xùn)練區(qū)域位于大東群島以東490公里的公海，該海域曾是美日聯(lián)合軍演的“專屬區(qū)域”。中國海軍的頻繁出現(xiàn)，打破了日本對該區(qū)域的軍事壟斷，使其產(chǎn)生“領(lǐng)地被侵”的錯(cuò)覺。更令日本不安的是，其跟蹤遼寧艦的“加賀”號航母和美國“華盛頓”號航母在演練前突然回港，疑似因失去目標(biāo)而倉促撤離。為掩蓋跟蹤失敗的尷尬，日本匆忙組織此次演練，試圖通過“秀肌肉”挽回面子。

然而，這種表演式演練反而暴露了日本的戰(zhàn)略困境：一方面，其防衛(wèi)預(yù)算連年攀升，2025年已突破7.9萬億日元，但資金主要用于西南島嶼導(dǎo)彈部署等防御項(xiàng)目，遠(yuǎn)洋進(jìn)攻能力未見提升；另一方面，其急于向美國表忠心，卻因裝備落后和戰(zhàn)術(shù)僵化，難以在對華遏制中發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用。這種“態(tài)度強(qiáng)硬、能力不足”的矛盾，使其在國際舞臺上愈發(fā)缺乏說服力。

四、虛張聲勢：政治表演難掩實(shí)力差距

從政治層面看，日本此次演練是一場精心策劃的“雙面秀”：對內(nèi)，通過媒體渲染“中國威脅”，煽動民眾情緒，為自衛(wèi)隊(duì)行動提供輿論支持；對外，向美國及其盟友展示“積極應(yīng)對”的姿態(tài)，試圖在印太戰(zhàn)略中刷存在感。然而，這種表演式軍事動作，無法改變中日海軍實(shí)力對比的現(xiàn)實(shí)。

中國海軍的遠(yuǎn)海訓(xùn)練已實(shí)現(xiàn)常態(tài)化，遼寧艦編隊(duì)此次訓(xùn)練全程沉穩(wěn)從容，未因日本演練改變計(jì)劃。編隊(duì)中的055型驅(qū)逐艦甚至未出現(xiàn)在日本通報(bào)中，有分析認(rèn)為其可能去跟蹤監(jiān)視回港的美國“華盛頓”號航母。這種“你練你的，我練我的”的自信，源于中國海軍體系化作戰(zhàn)能力的全面提升。反觀日本，其演練中暴露的裝備落后、戰(zhàn)術(shù)僵化等問題，恰恰印證了其“虛張聲勢”的本質(zhì)。

結(jié)語：合作共贏才是正道

現(xiàn)代海戰(zhàn)的競爭核心，是作戰(zhàn)體系的完整性、反應(yīng)速度和裝備先進(jìn)性。日本此次演練，無論從裝備性能、戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)還是戰(zhàn)略意圖看，均與現(xiàn)代海戰(zhàn)要求格格不入。與其繼續(xù)沉迷于“秀肌肉”的政治表演，不如靜下心來思考如何通過對話與合作維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。中國海軍的發(fā)展步伐不會因他國表演而停滯，而真正的強(qiáng)大，從來不需要通過聲勢來證明。

（本文由AI輔助生成）