首頁 > 軍事科技 > 正文

日本海陸空通用導彈：破局還是埋雷？

2026-02-03?14:42:01

我要分享

模塊化擴展威脅多維戰(zhàn)場

日本防衛(wèi)省公開討論以“島嶼防御導彈”為基礎開發(fā)對陸攻擊型、巡飛監(jiān)視型與電子戰(zhàn)型變種。其中，對陸攻擊型號可搭載于宙斯盾艦，對解放軍沿海機場與指揮中心實施防區(qū)外打擊；巡飛監(jiān)視型號則可延長滯空時間至數(shù)小時，執(zhí)行戰(zhàn)場偵察與目標指示任務。這種“導彈無人機化”趨勢，模糊了傳統(tǒng)武器界限，顯著提升作戰(zhàn)靈活性。

美日軍事同盟的“技術綁定”

美國不僅為日本提供“戰(zhàn)斧”巡航導彈與JASSM-ER作為技術標桿，更通過聯(lián)合研發(fā)、數(shù)據(jù)共享與聯(lián)合訓練深化同盟關系。2025年美日“堅定之龍”演習中，首次使用“聯(lián)合遠征艦艇攔截系統(tǒng)”（NMESIS），模擬對南海島礁的攻擊場景。這種“實戰(zhàn)化”演練，實質(zhì)是為日本遠程打擊武器融入美軍作戰(zhàn)體系鋪路，形成“一體化威懾”鏈條。

三、地區(qū)影響：安全困境與軍備競賽風險

打破戰(zhàn)略平衡的“多米諾效應”

日本遠程打擊武器的部署，將直接壓縮中國戰(zhàn)略緩沖空間。作為回應，解放軍可能加速部署東風-17高超音速導彈、鷹擊-21艦載反艦彈道導彈與紅旗-19反導系統(tǒng)，構建“攻防一體”的體系化對抗能力。這種“行動-反應”循環(huán)可能引發(fā)東北亞軍備競賽，使地區(qū)安全陷入“囚徒困境”。

歷史教訓與現(xiàn)實風險的交織

日本軍事擴張行為引發(fā)周邊國家對軍國主義復辟的擔憂。從修改《和平憲法》到解禁集體自衛(wèi)權，再到研發(fā)進攻性武器，日本正逐步突破戰(zhàn)后國際秩序框架。其“島嶼防御”名義下的遠程打擊能力，實則為介入臺海、南海沖突提供軍事工具，嚴重違背“專守防衛(wèi)”原則，加劇地區(qū)緊張局勢。

國際社會的制衡與呼吁

中國多次敦促日本汲取歷史教訓，在軍事安全領域謹言慎行。俄羅斯表示將采取必要措施維護自身安全；韓國則擔憂日本軍事擴張影響半島穩(wěn)定。聯(lián)合國及中立國家呼吁日本通過對話解決分歧，避免重蹈軍國主義覆轍。然而，美國對日軍事松綁政策，使地區(qū)制衡機制面臨失效風險。

結語：和平需以克制為基石

日本新一代遠程打擊武器的研發(fā)與部署，本質(zhì)是地區(qū)權力結構調(diào)整的產(chǎn)物。其技術優(yōu)勢雖可短期內(nèi)提升威懾力，但長期看將陷入“安全悖論”：軍事擴張非但不能帶來絕對安全，反而可能刺激對手發(fā)展更先進的反制手段，最終損害自身利益。亞太和平的維護，需要日本摒棄“以武謀霸”的舊思維，回歸“防御性國防”正軌，通過對話與合作構建包容性安全架構。否則，地區(qū)國家將不得不為日本的選擇付出沉重代價。

（本文由AI輔助生成）