那如果不這么干,會是什么后果?
宏觀經濟學之父,凱恩斯,曾經有一個“節(jié)約悖論”的理論。
按照他的理論,消費的疲軟往往與經濟衰退形成負向循環(huán)。在經濟衰退或蕭條時期,如果個人和家庭普遍增加儲蓄而減少消費,可能會導致總需求下降,進一步降低國民收入,從而加劇經濟的衰退。
如果大家都陷入現金流量表危機,自然都會緊衣縮食,那么,凱恩斯提出的“節(jié)約悖論”就會不斷在我們這里上演??陀^而言,這不就是我們正在見證的東西嗎?!
有人說,美聯儲降息之后,會有大量資金流入,我們就好了,未必需要我們的央媽降息。
其實,最近人民幣匯率拉起來后,已經有外資進來了??墒牵@些資金就只去我們低風險的債市拿固定收益,堅決不進入我們的股市。
資本市場的邏輯是,只要我們的央媽不行動,只要我們的央媽不愿意替絕大部分陷入流動性危機的經濟主體背走一定比例的債務負擔,那么,我們企業(yè)依舊走不出供需失衡的產能過剩困境,企業(yè)利潤率短期也就很難起來。這種情況下,你讓人家往死里買爆大A,人家未必敢。
事實上,現在市場中的主力是希望金秋自己組個局,通過流動性拔高估值,拉一波金秋小行情。這和前幾年希望讓海外流動性為主來拉我們這里的行情,完全不同。
管理蕭條,才是真正的藝術,是智慧,更是強國之本啊。
后續(xù)第一個絕佳的央媽下場點,就是今年的12月份。
當然,如果我們這里可以持續(xù)積極干預美國的大選,那就更好。無論他們選擇誰當總統(tǒng),反而讓美國人相互之間“仇恨值”往死里飆,讓他們?yōu)l臨內戰(zhàn)的邊緣,讓他們無暇東顧,這對于我們這里財爸和央媽進行自我拯救的布局,將是更為有力。
2025-06-25 14:50:53
2025-06-24 17:40:25
2025-06-23 17:06:51