日本還想用“政冷經(jīng)熱”來(lái)化解沖突？做夢(mèng)去吧！

可這一次不一樣了。首先是高市公開(kāi)叫囂要武力干預(yù)兩岸統(tǒng)一大業(yè)，這應(yīng)當(dāng)是開(kāi)了日本政治的先河。這等于是直接向中國(guó)“叫戰(zhàn)”，與過(guò)去配合美國(guó)的政治外交政策以及“拜鬼”有本質(zhì)的不同。

其次，目前中國(guó)的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略有了重大變化，那就是“發(fā)展與國(guó)家安全”并舉，沒(méi)有安全的發(fā)展觀是不可持續(xù)的。

重要的是，當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變，而中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了復(fù)興強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的最后沖刺階段，美西方則欲以打壓遏制或脫鉤的方式打斷或遲滯中國(guó)復(fù)興強(qiáng)國(guó)進(jìn)程。安全權(quán)重自然就更加突顯了。

何況，目前日本在美國(guó)的挾迫下（不管是主動(dòng)還是被動(dòng)），已經(jīng)表現(xiàn)出了與中國(guó)脫鉤斷鏈的跡象。這“經(jīng)熱”已經(jīng)是難以再現(xiàn)了。

如果說(shuō)過(guò)去日本迫于國(guó)際國(guó)內(nèi)政治的壓力與中國(guó)鬧別扭尚可理解的話，那么這一次公開(kāi)直接向中國(guó)“叫戰(zhàn)”，特別是在“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力非常囂張的背景之下，那就不單純是干預(yù)中國(guó)內(nèi)政的問(wèn)題，而是嚴(yán)重危及中國(guó)國(guó)家安全的大事件了。

都說(shuō)高市是安倍的信徒，可從她當(dāng)首相才幾天就在政治外交或戰(zhàn)略問(wèn)題上表現(xiàn)強(qiáng)硬的一面來(lái)看，簡(jiǎn)直比安倍還安倍。

她借參加大馬東盟峰會(huì)之際高調(diào)“拜鬼”，在參加韓國(guó)APEC峰會(huì)期間高調(diào)與所謂的“臺(tái)府”官員會(huì)面，隨之又狂妄地向中國(guó)“叫戰(zhàn)”，而且還要修改日本的無(wú)核三原則，也就是拿核說(shuō)事。這一系列的言行，突出表明了她的執(zhí)政特點(diǎn)或重點(diǎn)就是冒險(xiǎn)挑事。

一是表明她是一個(gè)狂熱的軍國(guó)主義者。修憲強(qiáng)軍應(yīng)當(dāng)是她的第一要?jiǎng)?wù)。而這是顛覆二戰(zhàn)后秩序的行為，也是一個(gè)非常危險(xiǎn)的舉動(dòng)。

對(duì)此，中國(guó)就不是要警惕的問(wèn)題了，而是要強(qiáng)烈反對(duì)或反制。

二是表明她對(duì)中國(guó)懷有強(qiáng)烈的敵意，可以說(shuō)是中國(guó)的一大威脅人物。

以公開(kāi)叫戰(zhàn)的方式對(duì)中國(guó)進(jìn)行政治挑釁或干預(yù)中國(guó)內(nèi)政，她就是要做中國(guó)的“敵人”。這無(wú)論如何是不可能接受的。這也就是那句“伸出骯臟的頭顱必須斬掉”的由來(lái)。

三是修改無(wú)核三原則，既是挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，也是意在挑起地區(qū)核競(jìng)賽。其欲強(qiáng)力推銷日本軍火以及加強(qiáng)與相關(guān)國(guó)家軍事合作的姿態(tài)，對(duì)中國(guó)和地區(qū)極具威脅性，這是必須要打擊的。

四是配合美國(guó)的亞太戰(zhàn)略，也就是完全站隊(duì)美國(guó)，甚至是甘愿當(dāng)美國(guó)的急先鋒、馬前卒。這對(duì)中國(guó)的威脅更大。

日本學(xué)者竟然提出采取“政冷經(jīng)熱”的方式化解這一次中日外交沖突，顯然是沒(méi)有意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性。

既低估了中國(guó)推動(dòng)兩岸統(tǒng)一和維護(hù)主權(quán)完整的決心，也高估了日本的實(shí)力地位，更是錯(cuò)估了美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略決心。實(shí)際就是高市嚴(yán)重錯(cuò)判了當(dāng)今的國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)的戰(zhàn)略意圖。

特朗普關(guān)稅戰(zhàn)之初，中國(guó)就突出強(qiáng)調(diào)已經(jīng)做好了“關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)以及一切戰(zhàn)爭(zhēng)”的準(zhǔn)備，這是基于美國(guó)阻止中國(guó)復(fù)興強(qiáng)國(guó)進(jìn)程的戰(zhàn)略意圖，當(dāng)然也是基于世界變革的加速。

其實(shí)，中國(guó)不久前才進(jìn)行的9·3大閱兵，顯然是有極深用意的。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年之際舉行大閱兵，而不是國(guó)慶大閱兵，第一點(diǎn)就是突出維護(hù)戰(zhàn)后秩序。

盡管目前我方只是強(qiáng)調(diào)高市必須收回錯(cuò)誤言論并道歉，但從近日不斷翻出二戰(zhàn)后的一系列國(guó)際政治文件，以及強(qiáng)力支持“琉球人權(quán)事業(yè)”來(lái)看，顯然就是要嚴(yán)厲壓縮日本挑釁的空間。

日本做了初一，中國(guó)就做得了十五。高市拿臺(tái)灣說(shuō)事，那我們就翻出琉球的歷史和人權(quán)現(xiàn)狀。

如此來(lái)看，即使是高市收回錯(cuò)誤言論并道歉或下臺(tái)，這戰(zhàn)后秩序問(wèn)題以及琉球歷史問(wèn)題恐怕也平息不了，連帶的自然也就是釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題。

如今的高市，恐怕已經(jīng)是進(jìn)退兩難了。放出向中國(guó)叫戰(zhàn)的瘋狂言論之后，竟然得到了日本國(guó)民的強(qiáng)力支持。目前不管是支持武力介入臺(tái)海還是高市的支持率都在飆升。她想收回錯(cuò)誤言論恐怕都難了。

想平息事態(tài)，恐怕也只有主動(dòng)辭職這一條路可走了，可她似乎又不甘心。

最令她傷心難過(guò)的是，美國(guó)和西方國(guó)家似乎都只想著看中國(guó)如何修理日本的好戲。替美國(guó)西方出頭，卻得不到主子的支持，顯然已經(jīng)成了喪家之犬。

中國(guó)復(fù)興強(qiáng)國(guó)進(jìn)程與重構(gòu)世界秩序同步，這日本恐怕是要成為第一個(gè)犧牲品了。也就是說(shuō)，中國(guó)恐怕是要拿日本“祭旗”了。此時(shí)還想著“政冷經(jīng)熱”，顯然是在做夢(mèng)呢。

（圖片由AI輔助生成）